Quay lại vụ việc của gia đình anh Mầu Tiến Chung đã bị một nhóm đối tượng ngang nhiên thách thức pháp luật.” Cướp đất tại thôn 1, xã Rô Men, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
Vào ngày 1/5/2008 ông Mầu Tiến Chung - Thường trú thôn Quế Dương, xã Hoài Đức, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng có nhận chuyển nhượng 1000m2 đất (một ngàn mét vuông) của ông Nguyễn Bá Mạnh, bà Phạm Thị Xuân Hương. Thôn Thanh Bình - xã Phi Liêng - huyện Đam Rông - tỉnh Lâm Đồng với giá chuyển nhượng là 5,000,000đ (năm triệu đồng chẵn). Có ghi rõ:
-Phía Đông: giáp đường mòn.
-Phía Tây: giáp đất quy hoạch đường lớn.
-Phía Nam: giáp đất ông Nguyễn Văn Lợi.
-Phía Bắc: giáp đất ông Phan Văn Mạnh.
Người làm chứng: Ông Trần Văn Lập.
Trên thực tế ông Mầu Tiến Chung phải mua của ông Nguyễn Bá Mạnh là 40,000,000đ (bốn mươi triệu đồng chẵn).
Gia đình ông Mầu Tiến Chung đã giao đủ số tiền 5,000,000đ (năm triệu đồng chẵn) cho ông Nguyễn Bá Mạnh, bà Phạm Thị Xuân Hương theo đúng nội dung trong hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 1-5- 2008 và đã sử dụng ổn định từ năm 2008 đến năm 2021 là tròn 13 năm (không tranh chấp với cơ quan, tổ chức, cá nhân nào).
Trong quá trình sử dụng đất gia đình ông Mầu Tiến Chung đã trồng 50 cây chuối, gồm 100 cây cà ri - 25 trụ bê tông - 01 cuộn dây thép gai (rào lại diện tích đất) đã mua theo vị trí và hiện trạng sử dụng đất của gia đình ông Nguyễn Bá Mạnh, bà Phạm Thị Xuân Hương năm 2008.
Đến ngày 15 - 6 - 2021 thì gia đình anh Mầu Tiến Chung đã làm đơn xin đăng ký cấp GCNQSDĐ gửi đến UBND xã Rô Men và gửi đến Văn Phòng ĐKDĐ huyện Đam Rông để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu. Mã Hồ Sơ (số biên nhận) 2487721000151.Thời gian trả kết quả giải quyết hồ sơ vào ngày 14/7/2021. Sau đó gia đình anh Mầu Tiến Chung đã được đo vẽ và hoàn thiện hồ sơ. Cụ thể là:
1) Bề ngang mặt đường nhựa là 12,5 mét.
2) Chiều dài của thửa đất là 86,8 mét.
3) Bề ngang mặt đường đất là 11 mét.
- Tổng diện tích là 1,006 m2.
Điểm ..Toạ độ.. (x)..Toạ độ(y)
1//1334655.3465//543295.8423//
2//1334607.8183//543296.9399//
3//1334684.1255//543381.9916//
4//1334673.1371//543382.8016//
Hợp đồng đo vẽ chỉnh lý lần 2 cho phù hợp với quy hoạch vào ngày 07/12/2021. Mã hồ sơ (Số biên nhận) 248772100 0478.Thời gian trả kết quả vào ngày 06/1/ 2022 thì đến ngày 27/12/ 2021 chi nhánh VPĐKĐĐ huyện Đam Rông đã tiến hành đo vẽ, chỉnh lý phần diện tích 1006 m2 đất lên thành 1109 m2, thửa số 219, tờ bản đồ số 17, tại thôn 1 xã Rô Men, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
- Bề ngang mặt đường nhựa là 12,5 mét.
- Bề dài của thửa đất là 89 mét (và một chiều 90.3mét).
- Bề ngang mặt đường đất là 13 mét.
- Tổng diện tích là 1109 m2
Điểm;..Toạ độ (x)..Toạ độ( y)
1//1334653.2116 // 543297.3757 //
2//1334665.6698// 543298.1852//
3//1334689.8630//543380.0980//
4//1334677.3020//543381.8880//
- Phía Đông: giáp đường mòn của Thôn.
Phía Tây: giáp đường nhựa đi vào trung tâm y tế huyện Đam Rông (có họa đồ và bản vẽ do VPĐKĐĐ huyện Đam Rông cung cấp).
Phía Nam: giáp đất ông Nguyễn Văn Lợi đã ký giáp ranh. Số điện thoại 0986966222
- Phía Bắc: giáp đất ông Nguyễn Văn Sơn đã ký giáp ranh. Số điện thoại 0377032385.
Về phần thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật. Cụ thể :
Những trường hợp mua đất bằng giấy viết tay vẫn được cấp sổ đỏ trong năm 2023 mà người dân nên biết.
Theo quy định của Luật đất đai hiện hành thì có 2 trường hợp này sẽ được làm sổ đỏ dù mua bán bằng giấy tờ viết tay.
Theo Nghị định 01/2017/NĐ-CP thì người sử dụng đất có đất được mua, tặng cho bằng giấy viết tay thuộc một trong 2 trường hợp sau đây và không thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 82 Nghị định 43/2014/NĐ-CP được thực hiện thủ tục đăng ký đất đai, cấp sổ đỏ lần đầu mà không phải làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất: Một, người sử dụng đất đang sử dụng đất do nhận chuyển nhượng, tặng cho quyền sử dụng đất trước ngày 1/1/2008; Hai, người sử dụng đất đang sử dụng đất do nhận chuyển nhượng, tặng cho quyền sử dụng đất từ ngày 1/1/2008 đến trước ngày 1/7/2014 mà có giấy tờ về quyền sử dụng đất theo quy định.
Theo đó hộ gia đình, cá nhân hiện nay đang sử dụng các thửa đất có nguồn gốc như trên thì được quyền thực hiện thủ tục đăng ký đất đai, đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất lần đầu.
Căn cứ tại khoản 1 Điều 101 Luật đất đai 2013 về Cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất , quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho hộ gia đình , cá nhân đang sử dụng đất mà không có giấy tờ về quyền sử dụng đất : " Hộ gia đình , cá nhân đang sử dụng đất trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành mà không có các giấy tờ quy định tại điều 100 của Luật này , có hộ khẩu thường trú tại địa phương và trực tiếp sản xuất nông nghiệp , lâm nghiệp , nuôi trồng thủy sản , làm muối tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn , vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , nay được UBND cấp xã nơi có đất xác nhận là người đã sử dụng đất ổn định , không có tranh chấp thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất , quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất và không phải nộp tiền sử dụng đất .
Như vậy có nghĩa là: Nguồn gốc đất và quy trình đăng ký cấp GCNQSDĐ của anh Mầu Tiến Chung tại Thôn 1, xã Rô Men, huyện Đam Rông đủ điều kiện để được cấp GCNQSDĐ.
Trong thời gian đang chờ UBND huyện Đam Rông cấp GCNQSDĐ thì đến ngày 10/ 3/2022 ông Mầu Tiến Chung nhận được 02 hình ảnh gửi từ Zalo của ông Nguyễn Văn Đồng gửi qua Zalo cho ông Mầu Tiến Chung. Nội dung cụ thể như sau:
01 hình ảnh chụp trích lục thửa đất số 219, diện tích 1109, tờ bản đồ số 17 của gia đình anh Mầu Tiến Chung thì ông Chung phát hiện có 01 thửa đất đo trồng lên thửa 219 của gia đình ông (mất khoảng ⅓ diện tích) đứng tên anh Đồng.
01 hình ảnh chụp hiện trạng thửa đất số 219 và nội dung ông Đồng nhắn tin cho ông Chung;
-Chào ông anh. Em là Đồng. Cái đất phía trước chỗ Rô Men. Do em bận ko có thời gian vào lại Đam Rông. Đất giáp ranh giữa em và anh có đóng cọc bê tông. Anh thấy đã đc chưa ?
-Anh Chung đáp lại ! Chú cho người đo đất đó rồi sao ?
-Ông Đồng trả lời! Ông anh chỉ ranh tới mặt đường.
Anh Chung đáp lại! Thì đất anh mua tới đường mà.
Ông Đồng trả lời! kKK.
Anh Chung đáp lại! Anh gửi đơn xem ông mạnh.
Ông Đồng trả lời! Thôi cứ để đấy vậy.
Ngày 3/11/2022 anh Chung ủy toàn quyền cho công ty TNHH Hùng Cường 927 thay ông viết đơn Tố giác tội phạm và theo dõi, giám sát vụ việc.
Đến chiều tối ngày 14/11/2022 anh Chung và ông Nguyễn Hùng Cường có mặt tại nhà ông Nguyễn Bá Mạnh để giám sát vụ việc thì ông Mạnh đã thừa nhận bán 1000m2 đất cho ông Mầu Tiến Chung theo nội dung giấy chuyển nhượng đất ngày 1/5/ 2008 và thừa nhận bán lần 2 cho ông Nguyễn Văn Đồng và ông Bùi Ngọc Chiến với giá 5.000.000đ ( năm triệu đồng chẵn) trên 01 mét đất mặt đường sâu vào 25 mét. Nhân với 12,5 mét =62.500.000đ ( sáu mươi hai triệu năm trăm ngàn đồng chẵn)
Như vậy có nghĩa là: (1 diện tích đất mà ông Mạnh bán cho hai người), Có thể bị xử lý hình sự về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” Theo điều 174 bộ luật hình sự 2015.
Ngày 29/12/2022 anh Chung viết đơn tố giác tội phạm gửi đến cơ quan CSĐT công an huyện Đam Rông và đã được tiếp nhận vào lúc 17 giờ 40 phút.
Cũng vào thời gian 17 giờ 40 phút cùng ngày thì anh Mầu Tiến Chung bắt gặp quả tang các đối tượng ngang nhiên đưa máy múc vào thửa đất 219, diện tích 1109 m2 ,tờ bản đồ số 17, tại xã Rô Men, huyện Đam Rông để hủy hoại tài sản, thay đổi hiện trạng đất, múc bỏ toàn bộ cọc trụ bê tông đã chôn chặt, giáp ranh với đất của ông Nguyễn Văn Lợi và đất của ông Nguyễn Văn Sơn. Có quay video giám sát hiện trường để giữ làm bằng chứng và đi trình báo đến cơ quan CSĐT công an huyện Đam Rông nhưng không được giải quyết kịp thời. Dẫn đến các đối tượng đã ngang nhiên thách thức pháp luật, dựng một ngôi nhà gỗ rộng 37,5 m2 trong thời gian cơ quan CSĐT công an huyện Đam Rông đang điều tra, xác minh vụ việc.
Biết được cơ quan CSĐT công an huyện Đam Rông đang tiến hành điều tra, xác minh vụ việc thì ngày 10/3/2023 ông Nguyễn Bá Mạnh đã viết đơn khởi kiện gửi đến TAND huyện Đam Rông. Yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 1/5/2008. Để nhằm mục đích tránh tội bán đất lần 2 cho ông Nguyễn Văn Đồng và ông Bùi Ngọc Chiến.
Ông Nguyễn Hùng Cường người được ông Mầu Tiến Chung ủy quyền đã viết văn bản ghi ý kiến gửi đến TAND huyện Đam Rông ngày 5/4/2023. Nội dung văn bản ghi ý kiến như sau:
Ông Nguyễn Bá Mạnh không có quyền yêu cầu hủy hợp đồng CNQSDĐ của anh Mầu Tiến Chung. Vì ông Nguyễn Bá Mạnh là người vi phạm nghiêm trọng luật dân sự về Luật đất đai và còn đang vi phạm luật hình sự .” Căn cứ Điều 426 Bộ Luật dân sự : Hủy bỏ hợp đồng trong trường hợp tài sản bị mất, bị hư hỏng :
Trường hợp một bên làm mất, làm hư hỏng tài sản ( Mạnh ) là đối tượng của Hợp đồng mà không thể hoàn trả, đền bù bằng tài sản khác hoặc không thể sửa chữa, thay thế bằng tài sản cùng loại thì bên kia ( anh Chung ) có quyền hủy bỏ hợp đồng .
Bên vi phạm phải bồi thường bằng tiền ngang với giá trị của tài sản bị mất vào thời điểm hiện tại. Hoặc phải thỏa thuận bằng một hình thức khác..
Như vậy có nghĩa là: Anh Mầu Tiến Chung mới là người có quyền hủy hay không hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã ký với ông Nguyễn Bá Mạnh, bà Phạm Thị Xuân Hương ngày 1/5/2008.
Đến ngày 27/07/2023 thì công ty cổ phần thẩm định giá Đồng Nai số 2654/CT-ĐNI đã thẩm định giá trị tiền sử dụng đất của gia đình anh Mầu Tiến Chung là 1.299.100.000₫ ( Một tỷ,hai trăm chín mươi chín triệu, một trăm ngàn đồng chẵn ). Do TAND huyện Đam Rông yêu cầu thẩm định giá để lấy căn cứ xét xử vụ án dân sự.
Trong nội dung bản án dân sự sơ thẩm số 30/2023/ DS-ST ngày 2/11/2023 của TAND huyện Đam Rông.” Bị đơn đã đưa ra số liệu cụ thể diện tích thửa đất chuyển nhượng là.” 1.059 m2 , có giá trị 1.299.100.000đ ( một tỷ hai trăm chín mươi chín triệu một trăm ngàn đồng chẵn) TAND huyện Đam Rông đã thừa nhận.” Tại phiên tòa hôm nay Nguyên đơn đồng ý lấy kết quả đo đạc cũng như giá trị tài sản theo bị đơn nêu trên để làm cơ sở giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện và chấp nhận ý kiến của nguyên đơn. Nhưng ngay sau đó.” Tòa án cấp sơ thẩm lại .” Buộc nguyên đơn phải trả cho bị đơn.” Số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng chẵn) tiền chuyển nhượng đất và 647.050.000đ (sáu trăm bốn mươi bảy triệu không trăm năm mươi ngàn đồng chẵn) tiền chênh lệch giá trị tài sản.” Nghĩa là số tiền Tòa buộc nguyên đơn phải trả cho bị đơn ( do Hợp đồng chuyển nhượng bị vô hiệu ) chỉ bằng 50,19% số tiền mà hai bên đã thỏa thuận với nhau về giá trị tài sản hoàn lại. Vậy còn 49, 81 % giá trị tài sản hoàn lại sẽ” đi về đâu .” ?
TAND huyện Đam Rông tuyên xử: Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 1/5 /2008 là vô hiệu. Hủy bỏ “Giấy sang nhượng đất" lập ngày 1/ 5/ 2008 giữa ông Nguyễn Bá Mạnh, bà Phạm Thị Xuân Hương với ông Mầu Tiến Chung không còn giá trị là vi phạm luật tố tụng. Gây thiệt hại trực tiếp đến quyền lợi và tài sản của gia đình anh Mầu Tiến Chung.
Căn cứ tại khoản 2 Điều 129 Bộ luật dân sự 2015 về Giao dịch dân sự vô hiệu do không tuân thủ về hình thức . Trong đó khoản 2 quy định : " Giao dịch đã được xác lập bằng văn bản nhưng vi phạm quy định bắt buộc về công chứng , chứng thực mà một bên hoặc các bên đã thực hiện ít nhất 2/3 nghĩa vụ trong giao dịch thì theo yêu cầu của một bên hoặc các bên , Tòa án ra quyết định công nhận hiệu lực của giao dịch đó . Trong trường hợp này , các bên không phải thực hiện việc công chứng , chứng thực.”
Nếu áp dụng Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu được quy định tại Điều 132 BLDS, trong đó có một quy định rất quan trọng là: “Hết thời hiệu quy định tại khoản 1 Điều này mà không có yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu thì giao dịch dân sự có hiệu lực”. Như vậy, một hợp đồng chỉ vô hiệu về hình thức, 02 năm kể từ ngày giao kết không có yêu cầu tuyên bố vô hiệu thì sẽ có hiệu lực mà không cần phải tiếp tục hoàn thiện về hình thức.
Để giải quyết vấn đề nêu trên, ngày 14/10/2022 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã thông qua Án lệ số 55/2022/AL ngày 07 tháng 9 năm 2022 với nội dung Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất được xác lập trước ngày 01/01/2017 chưa được công chứng/chứng thực nhưng bên nhận chuyển nhượng đã thực hiện 2/3 nghĩa vụ của mình thì trong trường hợp này, Tòa án công nhận hiệu lực của hợp đồng.
Như vậy có nghĩa là: Hợp đồng chuyển nhượng 1000 m2 đất giữ ông Nguyễn Bá Mạnh, bà Phạm Thị Xuân Hương với ông Mầu Tiến Chung được xác lập ngày 1/5/2008 trước ngày 1/1/2017 và đã thực hiện 100% giá trị của hợp đồng chuyển nhượng là 5.000.000đ (năm triệu đồng chẵn) và đã sử dụng ổn định 13 năm không có đơn khiếu nại, tố cáo, không tranh chấp với cơ quan, tổ chức, cá nhân nào và đã có 02 đơn đăng ký cấp GCNQSDĐ lần đầu ngày 15/ 6/2021, lần hai vào ngày 07/12/2021 thửa số 129,tờ bản đồ số 17, xã Rô Men, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng và đã ký giáp ranh với các hộ liền kề ( có kèm theo 02 Họa đồ đo đạc hiện trạng sử dụng đất, 01 bản mô tả ranh giới, 01 bản mô tả chi tiết mốc giới, ranh giới thửa đất ngày 27/12/2021 để làm bằng chứng chứng minh thửa đất của gia đình anh Chung sử dụng ổn định) Năm 2022 mới phát hiện ông Mạnh bán đất lần 2 cho ông Đồng và ông Chiến trong khi 1000 m2 đất là tài sản chung của hai vợ chồng.
Áp dụng thời hiệu tại Điều 132 BLDS thì trong vòng 02 năm kể từ ngày giao kết không có yêu cầu tuyên bố vô hiệu thì sẽ có hiệu lực mà không cần phải tiếp tục hoàn thiện về hình thức.
Căn cứ nội dung bản án dân sự sơ thẩm số 30/2023/ DS-ST ngày 02 tháng 11 năm 2023 của TAND huyện Đam Rông. Tại trang 5 ghi rõ.” Lời trình bày của ông Phan Văn Đại và bà Thới Thị Thanh Hương có nội dung như sau:
Vào năm 2022 vợ chồng tôi có nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Văn Đồng và ông Bùi Ngọc Chiến một lô đất mà hiện nay đang tranh chấp một phần giữa ông Nguyễn Bá Mạnh và ông Mầu Tiến Chung; lúc mua hai bên chỉ viết giấy tay với nhau chứ không có chính quyền địa phương xác nhận; đất có diện tích chiều ngang mặt đường là 17m, chiều sâu giáp suối cạn với giá 1.700.000.000₫ ( một tỷ bảy trăm triệu đồng chẵn). Còn mặt sau giáp suối cạn đến đường mòn phía sau thì ông Mạnh bán cho ông Chung thì không liên quan.
Như vậy có nghĩa là: Đã xác định được ông Nguyễn Bá Mạnh đã cố ý dùng thủ đoạn gian dối để lừa đảo, chiếm đoạt 12,5 m2 đất mặt đường nhựa sâu vào 30,4 mét. Gây thiệt hại về kinh tế của gia đình anh Mầu Tiến Chung tổng là 1.250.000.000đ ( một tỷ hai trăm năm mươi triệu đồng chẵn) theo giá trị thị trường năm 2022 mà ông Nguyễn Văn Đồng , ông Bùi Ngọc Chiến đã chuyển nhượng ⅓ diện tích đất của gia đình anh Mầu Tiến Chung và ⅓ diện tích đất của gia đình ông Nguyễn Văn Lợi chủ đất giáp ranh cho ông Phạm Văn Đại, bà Thới Thị Thanh Hương với giá là 100.000.000đ ( một trăm triệu đồng chẵn) trên 1 mét đất mặt đường sâu vào 30,4 mét .” Nhân với 17 mét mặt đường = 1.700.000.000đ (một tỷ bảy trăm triệu đồng chẵn).
Căn cứ nội dung chứng thư thẩm định giá số 2654/CT-ĐNI ngày 27/07/2023 để làm bằng chứng chứng minh diện tích đất của gia đình ông Mầu Tiến Chung chỉ còn 679 m2 đất vườn (không có giá trị)
Còn 12,5 mét đất mặt đường nhựa sâu vào 30,4 mét thì ông Mạnh đã bán lần 2 cho ông Đồng và ông Chiến năm 2022.
Gia đình anh Mầu Tiến Chung không chấp nhận nội dung bản án dân sự sơ thẩm số 30/2023/ DS-ST ngày 02 tháng 11 năm 2023 của TAND huyện Đam Rông và đã làm đơn kháng cáo gửi đến TAND tỉnh Lâm Đồng để xét xử lại vụ án.
Ngày 27/2/2024 TAND tỉnh Lâm Đồng ban hành Quyết Định số 50/2024/QĐ-PT-Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.
Ngày 29/3/2023 TAND tỉnh Lâm mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 25/2024/TLPT-DS ngày 05/2/2024. Về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Nội dung buổi xét xử:
Không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Nguyễn Bá Mạnh (nguyên đơn)
Chấp nhận đơn kháng cáo của ông Mầu Tiến Chung ( bị đơn)
Phần hỏi đáp;
Ông Bùi Ngọc Chiến người đại diện cho nguyên đơn đã thừa nhận vào ngày 1/ 5/2008 ông Nguyễn Bá Mạnh, bà Phạm Thị Xuân Hương có chuyển nhượng cho ông Mầu Tiến Chung theo vị trí và hiện trạng sử dụng đất là 1000 m2 đất.
-Phía Đông: giáp đường mòn.
-Phía Tây: giáp đất quy hoạch đường lớn.
-Phía Nam: giáp đất ông Nguyễn Văn Lợi.
-Phía Bắc: giáp đất ông Phan Văn Mạnh
Ông Nguyễn Hùng Cường người đại diện cho bị đơn ông Mầu Tiến Chung đã đưa ra các bằng chứng, chứng cứ để chứng minh nội dung bản án dân sự sơ thẩm số 30/2023/ DS-ST ngày 2/11/2023 của TAND huyện Đam Rông xét xử vô hiệu hợp đồng chuyển nhượng ngày 1/5/2008 là trái với quy định của pháp luật.
Nhưng đến phần cuối của phiên tòa phúc thẩm lại tuyên án không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Mầu Tiến Chung và giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
Ông Nguyễn Hùng Cường người đại diện cho bị đơn đề nghị tòa án nhân dân tỉnh Lâm đồng mở camera giám sát nội dung buổi xét xử để thể hiện sự minh bạch và cung cấp camera giám sát cho công ty TNHH Việt Nam Hùng Cường 927 để theo dõi, giám sát vụ án và ông Thẩm Phán Huỳnh Châu Thạch đã đồng ý.
Sau khi nhận được bản án phúc thẩm chúng tôi sẽ thông tin đến bạn đọc.
Lâm Hà, ngày 9 tháng 4 năm 2024
